CatalinCornea.ro

Un blog de bun simț

Cei mai mulți conaționali al noștri, poporul român (mai ales cel dintre granițele României) nu dă doi bani și nu se interesează de ce se întâmplă mai încolo de ograda proprie…
Care va să zică majoritatea românilor din țară habar nu au cum stă treaba cu românii din Republica Moldova (populație majoritară) cu cei din Ucraina, Bulgaria, Serbia sau Ucraina etc.

Astfel, mulți conaționali ai noștri se exprimă în clișee și stereotipuri când se discută subiecte legate de românii de lângă granițe și se pun adesea în situații ridicole pe subiecte de acest gen…

De ce nu știu românașii din interior mai nimic de românașii din exteriorul țării?

Din cauză că epoca prin care trecem este una a individualismului sălbatic, din cauză că sistemul de educație este din ce în ce mai mult deviat de la minima informare în legătură cu existența poporului propriu, din cauză că media este foarte mult interesată de subiecte banale, scandaluri mărunte, din cauză că avem o clasă politică minimalistă, îngustă și fără viziune…

Câți dintre românii din interiorul granițelor, mai educați, care obișnuiesc să citească dimineața la birou presa pe internet trec în revistă și presa românească din Republica Moldova, Ucraina, Bulgaria, Serbia sau Ucraina? (acolo unde ea există)
Câți?

Cred că foarte, foarte puțini…
Scandalurile politice, pensia, salariul, greva, irinel, pepe și elodia sunt mai importante…

Ne interesează nimicuri…

Am promis că blogul acesta va fi unul de bun simț și încerc să mă țin de cuvânt.
Din bun simț vă recomand din când în când subiecte privind românii de lângă granițe.
Astăzi este cazul unui articol al sociologului bucureștean Dan Dungaciu, fost consilier al președintelui Republicii Moldova.

Fostul președinte interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu a semnat anul trecut un decret prin care decreta (în acord cu adevărul istoric) ziua de 28 iunie drept zi a ocupaţiei sovietice (adică ziua în care Basarabia a fost ruptă de România).
Evident că rușii au sărit ca arși, iar politrucii aserviți intereselor rusești au răspuns prezent, decretul fiind invalidat de Curtea Constituțională a Republicii Moldova.

Așadar despre acest subiect în articolul ”Sofismele de după Decretul Ghimpu” semnat de Dan Dungaciu pentru ziarul Timpul.md.



  1. adrian Said,

    lipsa de informare in raport cu restul lumii este mult mai accentuata in vest. dar e adevarat, ii ajungem din urma la acest capitol si, pe undeva, inteleg fenomenul. mi s-a intamplat sa fiu intrebat in Anglia: „aveti teatru in Romania ?!”; am avut un coleg care, belgian fiind, habar n-avea despre ce se intampla in afara tarii lui si asta poate pentru ca habar n-avea despre tarile europene in general …
    in legatura cu subiectul decretului nu mi se pare o chestiune prea diplomatica din partea unui om politic de aceasta talie. a rascoli niste orgolii in randul unei largi componente a populatiei RM este un pic aiurea. decat un astfel de decret mai bine ar constrange hotelierii sa furnizeze programele de stiri in limba romana caci la ambele hoteluri la care am stat in Chisinau am fost lipsit de asa ceva. mi s-a intamplat sa vreau sa cumpar apa de la un chiosc unde vanzatorul sa nu inteleaga ce-i cer (cred totusi ca intelegea dar vroia el neaparat sa vanda in rusa). si culmea, in schimb am putut urmari AlJazeera in mai multe versiuni de program! sunt lucruri mai subtile de facut decat decat astfel de zgandareli.

  2. marius Said,

    toti presedintii RM au tacut in fata rusiei si nu au suparat-o… nu au zis nimic de ocupatia sovietica a Basarabiei, nu au zis nimic de ocupatia actuala din Transnistria…
    care e rezultatul?

  3. edi Said,

    Omul de tip occidental nu trebuie sa fie un „homo universalis”. Lui cica trebuie doar sa i se dea niste abiltati… sa stie sa isi faca un CV si sa caute pe goagle…
    Iar informatia o gaseste pe net nu trebuie sa isi impuieze capul cu prea multe

  4. Catalin Cornea Said,

    @adrian
    De accord, sunt si foarte multi vestici care nu stiu mare lucru despre lumea asta…

    Despre decretul lui Ghimpu… desi in principiu sunt de acord ca in anumite cazuri poti sa te eviti sa spui un adevar transant pentru un bine public, in cazul dat cred ca Ghimpu a facut bine.

    In anumite contexte pot sa inteleg ideea de a nu “rascoli orgolii in randul unei largi componente a populatiei RM” dar trebuie sa vedem ca din aceleasi considerente, (sa nu supere, sa nu zgandare etnicii rusi si ucrainieni, poate si gagauzii etc) Marian Lupu vorbeste “politic limba moldoveneasca” iar “stiintific limba romana” (dupa cum chiar el declara) ca sa nu mai vorbim de comunistii sadea care vorbesc moldoveneasca…

    Ne trebuie curaj sa afirmam adevaruri…

    E adevarat ca e mai bine sa infaptuiesti lucrurile decat sa le declari… dar Ghimpu sitia foarte correct ca el mai are cateva luni de intermiat si daca nici un alt presedinte al RM nu a avut curajul sa declare acea zi drept zi a ocupatiei, nici un alt presedinte al RM in viitorul aproipiat (10 ani sa zicem) nu o va face, asa ca el a facut un gest istoric.

    Gestul lui ramane in istorie, va fi un reper de verticalitate!

    Ghimpu nu era singur la guvernare si nu putea sa faca mai mult decat a facut in conditiile in care ai alaturi un partid “pragmatic” (a se citi ca nu va supara niciodata Rusia), altul apropiat Rusiei si un altul intre cele doua…

    Ce sa faci cu asa parteneri pro-europeni?

    S-a lucrat si pe componenta programelor in limba romana dar a existat aceeasi reactie ostila a rusofonilor…

    Spre ex: intentia (absolut minimalista) de a obliga cinematografele din RM sa difuzeze filme subtitrate in limba romana s-a lovit de un zid puternic al proprietarilor (majoritatea rusi) de cinematografe (vezi cazul Cinematografelor „Patria”, care detin monopolul si care refuza sa subtitreze in romana… desi legea ii obliga. Dar legea nu se aplica pentru a nu zgandara categoriile acelea largi de polpulatie…).

    Intentia de a se reveni / corecta textul cu ”limba moldoveneasca” din Constitutie pentru a fi in accord cu bunul simt si cu declaratia de independenta (adica ”limba romana”) s-a ciocnit de refuzul colegilor proeuropeni din alianta… in cel mai bun caz (pt care oricum nu ar fi avut nr necesar de voturi ”colegii proeuropeni” ar fi acceptat ”limba romana” pusa in paranteze dupa ”limba moldoveneasca”).

    Practic tot ce este legat de limba romana si romani este respins, deseori brutal de rusofoni care au reusit sa prosteasca si pe o parte din romani (cei sovietizati) care acum se cred o alta etnie… moldoveni…

    Decretul acesta era printre putinele instrumente care erau doar la dispozitia lui Ghimpu si nu depindeau de voturile pe alocuri pro-ruse ale democratilor si voturile pragmatice (a se citi ca nu supara pe rusi) ale pldmistilor si chiar amenistilor…

    Asadar decretul era singura arma care tinea doar de Ghimpu. Adica de o un om politic important de la Chisinau care are curajul sa se declare roman.

    Acea zgandareala a lui Ghimpu cred ca a fost un gest de demnitate, poate singuriul pe care la facut guvernarea AIE. (a… a mai fost si recunoasterea lui Filat in vizita la Bruxelles ca vorbeste limba romana). In rest, guvernarea a fost pragmatica dupa unii… adica nu a suparat de loc Rusia.

    Republica Moldova (sau romanitatea din RM) nu are nici o sansa sa se dezvolte daca nu va supara Rusia. E adevarat ca nici la razboi cu ei nu se pot duce dar minima demnitate pot sa aiba. Capul plecat va fi intotdeauna ori taiat de sabie ori umilit si terfelit…

    Cu cat RM se va apropia mai mult de UE (ca sa nu zic de Romania) santajul politico-economico-militar rusesc se va dinamiza: cu vinurile stopate la granita sau in magazinele rusesti, cu scumpirea gazelor, cu actiuni provocatoare ale separatistilor transnistreni sau chiar gagauzilor etc.

  5. andrei Said,

    din pacate romanii nostri sunt mai interesati de devenirea proprie decat de propria natiune.
    dungaciu mi se pare un am de mare exceptie.

Go To Top