CatalinCornea.ro

Un blog de bun simț

Moldova_Transnistria_Crimea_UkraineUnii susțineau că Rusia nu va îndrăzni să atace Ucraina având în vedere forța și mărimea armatei ucrainene…!? Păi nu „a atacat”, ci a intervenit pentru „normalizarea situației” și pentru „apărarea cetățenilor ruși”… Mai mult, „a fost solicitată intervenția de către Ianukovici, președintele în funcție”. În acest dialog al surzilor, „atac” vs. „intervenție pentru normalizarea situației”, nu prevalează forța dreptului, ci dreptul forței. Și Rusia, și Occidentul folosesc când forța dreptului, când dreptul forței în funcție de interese… Nu vă imaginați că Rusia va accepta să i se pună în coaste UE și NATO. Dacă ucrainenii doresc să meargă în Uniunea Europeană vor fi forțați să lase Rusiei o parte din teritoriu și populație, nu pentru a fi acel teritoriu alipit la Rusia neapărat, ci pentru a deveni o zonă tampon.

Separatismul susținut de Ucraina, separatism împotriva Ucrainei

Timp de mai bine de 20 de ani separatismul transnistrean gândit și controlat de Rusia a fost sprijinit semnificativ de Ucraina. Din cauza Ucrainei „statul” separatist transnistrean încă există. Dacă Ucraina respecta integritatea teritorială a Republicii Moldova, în câteva luni (maxim câțiva ani), separatiștii transnistreni, izolați teritorial de RM și de o Ucraina sinceră se sufocau economic și militar. Însă Ucraina a ales să sprijine separatismul promovat de Rusia în zona transnistreană… Acum rușii le mulțumesc cu separatism în Crimeea (și posibil în alte teritorii din sud și est)… Ucraina care va rezulta în urma acestor încleștări geopolitice va trebui să învețe să respecte mai mult vecinii și să fie mai sinceră. Nu poți să spui că ești altceva decât Rusia (că ești Ucraina) câtă vreme duci o politică sovietică… Read the rest of this entry »

Pe 27 august RM a sarbatorit 20 de ani de la dobandirea independenţei fata de URSS.

Timpul.md ne arata ca textul discursului lui M. Ghimpu a contrastat vădit cu retorica „independentistă” a oficialităţilor. Dacă toţi vorbitorii au îndemnat „să lăsăm trecutul şi să privim în viitor”, mesajul lui M. Ghimpu a altul: nici o reformă economică, nici un proroc – nimeni şi nimic nu va salva R. Moldova atâta timp cât noi, cetăţenii acestei ţări, nu ştim cine suntem, ce limbă vorbim, ce istorie avem şi ce dorim să fim mâine. Read the rest of this entry »

For a while, Ukraine was US favorite in Eastern Europe in their attempt to limit the Russian sphere of influence. The Orange Revolution did not bring Ukraine in that stage so that it’s Euro—Atlantic evolution is irreversible. Moreover, the Gazprom army of Putin and Medvedev obtained, for a lower price of gas, the capitulation of Ukraine in front of Russia and the extension of the presence of the Russian fleet in Crimeea until 2042. Thus, any integration of Ukraine in NATO or EU in the next 31 years seems not reasonable. The Westernization of Ukraine remains from now on a nice, polite, diplomatic and convenient speech…

In those conditions, a smaller country, insignificant for Americans until recently, had to take the place of Ukraine in the American-Russian geo-political game: the Republic of Moldova. This reorientation of Americans coincided with the international efforts Romania did for raising the awareness about the need to bring the Republic of Moldova inside the European Union and thus, solve the Transnistrian conflict. Read the rest of this entry »

Go To Top